合同诈骗 （2013）池刑终字第00041号

被告人戴益贵以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人戴益贵主动投案，如实供述主要犯罪事实，其虽在开庭审理时对自己行为的性质进行辩解，但不影响自首的成立，可对其从轻或减轻处罚。关于被告人提出其没有骗取他人财物的主观故意的辩解，经查，被告人在与他人签订建设工程施工合同时，明知其对外发包的工程未取得建设工程规划和施工许可，却故意隐瞒真相、提供虚假建设工程规划许可证，收受合同对方的担保财产后用作它途，后逃匿，应认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗，故对此辩解不予采纳。关于辩护人提出被告人收取方立36万元保证金后陆续予以退还，该笔保证金不应计入犯罪数额的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以合同诈骗罪判处被告人戴益贵有期徒刑四年，并处罚金30000元。原审被告人戴益贵上诉提出：一、上诉人没有参与伪造建设工程规划许可证；二、上诉人主观恶性不大，社会危害性较小，系

被告人戴益贵以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人戴益贵主动投案，如实供述主要犯罪事实，其虽在开庭审理时对自己行为的性质进行辩解，但不影响自首的成立，可对其从轻或减轻处罚。关于被告人提出其没有骗取他人财物的主观故意的辩解，经查，被告人在与他人签订建设工程施工合同时，明知其对外发包的工程未取得建设工程规划和施工许可，却故意隐瞒真相、提供虚假建设工程规划许可证，收受合同对方的担保财产后用作它途，后逃匿，应认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗，故对此辩解不予采纳。关于辩护人提出被告人收取方立36万元保证金后陆续予以退还

安徽省池州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）池刑终字第00041号原公诉机关青阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）戴益贵，男，因涉嫌犯合同诈骗罪于2011年12月20日被青阳县公安局决定监视居住；2013年2月25日由青阳县人民检察院决定取保候审；同年4月28日经青阳县人民法院决定并由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。辩护人王伟，安徽王伟律师事务所律师。青阳县人民法院审理青阳县……