(2016)辽11行终43号
裁判要旨
本案是基于被告作出的拆除行为违法后,原告单独提起的赔偿之诉。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款的规定,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。本案原告已与拆迁人达成拆迁补偿协议,其提起赔偿诉讼是基于被告的拆除行为违法,因此确定赔偿起算点应当是基于被告的拆除行为被确认违法之日。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十二条规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,可以在向赔偿义务机关递交赔偿申请后两个月届满之日起三个月内提出。因此,原告提起行政赔偿诉讼,未超过起诉期限。被告提出原告起诉超过法定期限的主张不予支持。本案原告已就被拆除的房屋与拆迁人签订了房屋拆迁补偿安置协议,领取了补偿款,原告对已得到补偿的房屋及附属物提出赔偿的主张无事实根据和法律依据,本院不予支持。原告提出己是在胁迫下才签订的补偿安置协议、领取补偿款与被告拆除行为属于不同的法律关系,被告的具体行政行为违法应当对原告造成的损失给予赔偿抗辩理由,因无充分证据予以证明,本院不予支持。原告提出对被拆除房屋及附属物重新的主张不予
摘要
本案是基于被告作出的拆除行为违法后,原告单独提起的赔偿之诉。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款的规定,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。本案原告已与拆迁人达成拆迁补偿协议,其提起赔偿诉讼是基于被告的拆除行为违法,因此确定赔偿起算点应当是基于被告的拆除行为被确认违法之日。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十二条规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,可以在向赔偿义务机关递交赔偿申请后两个月届满之日起三个月内提出。因此,原告提起行政赔偿诉讼,未超过起诉期限。被告提出原告起诉超过法
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)辽11行终43号上诉人(原审原告)高德明,男,汉族,个体工商户,住辽宁省大洼县。委托代理人黄海,北京市海弘达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)盘锦市城市管理综合行政执法局,机关所在地盘锦市兴隆台区。法定代表人高佩亮,系该局局长。委托代理人王永权,辽宁泰来律师事务所律师。委托代理人康丽,女,盘锦市城市管理综合行政执法局法制科科长。上诉人……