离婚纠纷 (2014)白民一终字第87号
裁判要旨
上诉人与被上诉人均认为夫妻感情确已破裂,不能继续一起生活,原审和二审经多次调解无效,依法应准予离婚。婚生女抚养问题经双方当事人协商已经达成一致意见,并无异议。上诉人上诉只就“804”车提出异议,认为该车是其父亲的财产,不应该作为夫妻共有财产进行分割。但经查,该车没有办理行车证、没有进行车辆初始登记,上诉人主张该车是其父亲财产没有证据予以证实,其父如果是该车辆所有人,应自己主张权利,而不是上诉人,原审根据购车和使用该车的实际情况,确认该车为夫妻共有财产并无不当。上诉人的上诉理由没有事实和法律根据,应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300.00元由上诉人杨某某负担。本判决为终审判决。审判长 王剑秋审判员 李启凤审判员 张春民二〇一四年三月十七日书记员 陈丽美 来自:www.
摘要
上诉人与被上诉人均认为夫妻感情确已破裂,不能继续一起生活,原审和二审经多次调解无效,依法应准予离婚。婚生女抚养问题经双方当事人协商已经达成一致意见,并无异议。上诉人上诉只就“804”车提出异议,认为该车是其父亲的财产,不应该作为夫妻共有财产进行分割。但经查,该车没有办理行车证、没有进行车辆初始登记,上诉人主张该车是其父亲财产没有证据予以证实,其父如果是该车辆所有人,应自己主张权利,而不是上诉人,原审根据购车和使用该车的实际情况,确认该车为夫妻共有财产并无不当。上诉人的上诉理由没有事实和法律根据,应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白民一终字第87号上诉人(原审被告)杨某某,男,1985年出生,汉族,农民,住镇赉县。委托代理人刘志丹,吉林飞达律师事务所。被上诉人(原审原告)初某某,女,1985年出生,汉族,农民,住镇赉县。上诉人杨某某因与被上诉人初某某离婚纠纷一案,不服镇赉县人民法院(2013)莫民初字第203号民事判决,向本院提起上诉。本院2014年1月21日审查受理后……