生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）新中民一终字第41号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告要求被告赔偿后续治疗费用，在被告申请对原告所治疗症状是否因其伤害引起进行司法鉴定时，因原告不能提供有关材料，致使鉴定无法进行，原告应对此承担不利的法律后果。原告提供的证据虽可以证明治疗椎基底动脉供血不足、颅脑外伤综合症、心肌供血不足、胆囊炎等病症花费，因无法确定原告所治疗症状系因被告伤害所致，对原告要求被告承担有关费用，无法支持。原审判决：驳回原告姬生海对被告姬中山的诉讼请求。案件受理费367元，由原告姬生海承担。姬生海上诉称：一审法院认定事实错误。上诉人虽然由于客观原因无法提供有关材料进行鉴定，但是一审法院可以以职权调取相关材料。姬中山应提供司法鉴定部门出具的无法鉴定意见，否则应当依法予以赔偿。一审在认定事实错误的基础上，驳回上诉人的诉讼请求，属于适用法律错误。请求撤销原

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告要求被告赔偿后续治疗费用，在被告申请对原告所治疗症状是否因其伤害引起进行司法鉴定时，因原告不能提供有关材料，致使鉴定无法进行，原告应对此承担不利的法律后果。原告提供的证据虽可以证明治疗椎基底动脉供血不足、颅脑外伤综合症、心肌供血不足、胆囊炎等病症花费，因无法确定原告所治疗症状系因被

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第41号上诉人（原审原告）姬生海。被上诉人（原审被告）姬中山。上诉人姬生海因与被上诉人姬中山健康权纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2012）延民初字第1059号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明：2006年6月24日下午，被告姬中山与原告姬生海发生争执，被告持大号活口扳手将……