盗窃 （2021）闽03刑终133号

上诉人张俊生以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，共计人民币111048.64元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张俊生提出的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　郑　星 审 判 员　　郑文贤 审 判 员　　林越峰 二〇二一年三月四日 法官助理　　喻艳艳 书 记 员　　王珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉

上诉人张俊生以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，共计人民币111048.64元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张俊生提出的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　郑　星 审 判 员　　郑文贤 审 判 员　　林越峰 二〇二一年三月四日 法官助理　　喻艳艳 书 记 员　　王珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽03刑终133号 原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张俊生，男，1986年7月9日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，无业，住所地广东省普宁市，曾因犯容留他人吸毒罪，于2019年6月24日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，于2020年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年……