（2015）沈中民二终字第535号

原告与原诚发展公司之间签订的工程协议，为双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效合同。合同双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。原诚发展公司拖欠原告质量保证金2，220.29元属实，现质保期已届满，应给付，故对原告要求给付工程质保金2，220.29元的诉讼请求，应予支持。现诚发展公司已注销，依据相关法律规定和清算报告确认的公司解散后的债务主体为二被告，故偿还责任应由二被告承担。原告要求被告给付欠款利息的请求，符合法律规定，应予支持。关于二被告诉讼时效的抗辩，因原告提供的催款录音录像能够证明诉讼时效中断，故对被告的诉讼时效抗辩，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第一百九十条第一款、第三款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十一条之规定，判决如下：被告张成文、李颖共同给付原告沈阳新城天缘园林绿化工程有限公司质保金2，220.29元及利息（自2008年9月1日起至本判决发生法律效力时止，按照人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计息）。如果未按

原告与原诚发展公司之间签订的工程协议，为双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效合同。合同双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。原诚发展公司拖欠原告质量保证金2，220.29元属实，现质保期已届满，应给付，故对原告要求给付工程质保金2，220.29元的诉讼请求，应予支持。现诚发展公司已注销，依据相关法律规定和清算报告确认的公司解散后的债务主体为二被告，故偿还责任应由二被告承担。原告要求被告给付欠款利息的请求，符合法律规定，应予支持。关于二被告诉讼时效的抗辩，因原告提供的催款录音录像能够证明诉讼时效中断，故对被告的诉讼时效抗辩，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民二终字第535号上诉人（原审被告）：李颖，女，1965年7月1日出生，满族，系原沈阳诚发展房屋开发有限公司清算组成员，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：钟宇，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人（原审被告）：张成文，男，1940年7月27日出生，汉族，系原沈阳诚发展房屋开发有限公司清算组负责人，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：钟宇，系北……