（2017）沪02行终265号

被上诉人罗泾镇政府依法具有对向其提出的政府信息公开申请受理、处理的职权。本案中，被上诉人收到上诉人张桂香的政府信息公开申请后，经补正，于法定期限内作出本案告知书，执法程序合法。被上诉人认为上诉人的申请内容不明确，故要求上诉人补正，明确所需政府信息的内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。上诉人补正后仍未予以明确，故被上诉人认为上诉人的申请不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定，遂作出本案告知书，该告知书认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。被上诉人向上诉人送达的编号2017-006政府信息公开补正申请告知书与向法院提交的该告知书字体不一致问题，被上诉人解释合理，且两份告知书的内容一致，故上诉人对此所提异议，本院不予采纳。关于编号2017-008告知书问题，原审法院已阐述，在此不再赘述。上诉人的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人张桂香负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方审

被上诉人罗泾镇政府依法具有对向其提出的政府信息公开申请受理、处理的职权。本案中，被上诉人收到上诉人张桂香的政府信息公开申请后，经补正，于法定期限内作出本案告知书，执法程序合法。被上诉人认为上诉人的申请内容不明确，故要求上诉人补正，明确所需政府信息的内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。上诉人补正后仍未予以明确，故被上诉人认为上诉人的申请不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定，遂作出本案告知书，该告知书认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。被上诉人向上诉人送达的编号2017-006政府信息公开补正申请告知书与向法院提交的该告知书字体不一致问题，被上诉人解释合

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终265号上诉人(原审原告)张桂香，女，1958年2月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市宝山区罗泾镇人民政府，住所地上海市宝山区。法定代表人杨辛。委托代理人栾国庆，上海沪港律师事务所律师。委托代理人刘梦杰，上海沪港律师事务所律师。上诉人张桂香因政府信息公开申请答复一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪011……