生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）德中民终字第781号

本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决对被上诉人李卫国赔偿责任的认定是否正确。本案纠纷的起因是上诉人在尾楼旁边小便，之后双方在对纠纷的处理上均有不妥之处，导致冲突升级。上诉人对纠纷的发生、发展存在过错，原审判决综合认定由上诉人一方承担30%的过错责任，并无不当。上诉人要求赔偿“吴芹”出具的“门诊处方笺”中的药费损失，但该处方笺系个人书写，没有其他证据佐证其真实性，不能证明该处方笺上的药费已经实际支出、与本案具有关联性，原审法院对该部分费用不予支持，并无不当。综上所述，原审判决对被上诉人赔偿责任的认定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王普海负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨贵孚代理审判员　　王子超代理审判员　　李淑英二〇一五年九月二十五日书　记　员　　张　哲 来源：百度“马 克 数据网”

本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决对被上诉人李卫国赔偿责任的认定是否正确。本案纠纷的起因是上诉人在尾楼旁边小便，之后双方在对纠纷的处理上均有不妥之处，导致冲突升级。上诉人对纠纷的发生、发展存在过错，原审判决综合认定由上诉人一方承担30%的过错责任，并无不当。上诉人要求赔偿“吴芹”出具的“门诊处方笺”中的药费损失，但该处方笺系个人书写，没有其他证据佐证其真实性，不能证明该处方笺上的药费已经实际支出、与本案具有关联性，原审法院对该部分费用不予支持，并无不当。综上所述，原审判决对被上诉人赔偿责任的认定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第781号上诉人（原审原告）：王普海。被上诉人（原审被告）：李卫国。上诉人王普海因身体权纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2015）禹民初字第476号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2015年1月19日（农历十一月二十九日禹城市市中街道办事处城里小集），原告王普海去禹城市市中……