装饰装修合同纠纷 (2021)兵12民终75号
裁判要旨
案件的争议焦点为:1、工程款金额的认定问题;2、万厦公司主张的违约金的认定问题;3、晶和源公司主张的返修费用认定问题;4、万厦公司是否应向晶和源公司提供施工资料;5、鉴定费的承担问题。 关于第一个争议焦点,即工程款金额的认定问题。本案中,中证评估造价公司对案涉工程进行了造价鉴定,鉴定结论意见中可确定的工程造价总计为2728088.88元。该院审查认为,该院选定鉴定机构程序合法,鉴定机构及鉴定人员具备案涉工程鉴定资格,鉴定程序合法,鉴定结论依据充分,故对鉴定结论意见中可确定的工程款金额予以确认。关于鉴定结论意见中推断性意见:电线(合同内)13483米”造价37862.74元;改电2项共7600元,卫生费2项共8000元,合计15600元。经查,2018年4月14日,施工单位、监理单位及建设单位共同签署《工程量确认单》中确认万厦公司铺设电线13483米。现晶和源公司未提供相反证据推翻该《工程量确认单》中确认的铺设电线工程量,故该院对该部分工程量予以确认。据此,该院对鉴定机构依据铺设电线的工程量鉴定该项工程的造价37862.74元予以确认。关于改电费用、卫生费15600元。合同中分别约定了会
摘要
案件的争议焦点为:1、工程款金额的认定问题;2、万厦公司主张的违约金的认定问题;3、晶和源公司主张的返修费用认定问题;4、万厦公司是否应向晶和源公司提供施工资料;5、鉴定费的承担问题。 关于第一个争议焦点,即工程款金额的认定问题。本案中,中证评估造价公司对案涉工程进行了造价鉴定,鉴定结论意见中可确定的工程造价总计为2728088.88元。该院审查认为,该院选定鉴定机构程序合法,鉴定机构及鉴定人员具备案涉工程鉴定资格,鉴定程序合法,鉴定结论依据充分,故对鉴定结论意见中可确定的工程款金额予以确认。关于鉴定结论意见中推断性意见:电线(合同内)13483米”造价37862.74元;改电2项共7600元
正文(节选)
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵12民终75号 上诉人(原审被告、反诉原告):新疆晶和源新材料有限公司,住所地新疆哈密兵团第十三师骆驼圈子工业园区,统一社会信用代码91652201313447516L。 法定代表人:王阳,董事长。 委托诉讼代理人:杨晔,新疆嘉峰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):深圳市万厦装饰工程有限公司,住所地深圳市福田区梅……