追偿权纠纷 （2017）陕08民初376号

本案争议的焦点问题是原告是否已承担保证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交了陕西省神木县人民法院（2013）神法执字第00661-3号民事裁定书、进账单、转账支票及存根，证明原告已承担了相应的保证责任。被告对上述民事裁定书、进账单、转账支票及存根的真实性均无异议，且被告未提交任何证据予以反驳原告诉求，应当承担举证不能的不利后果，故现有证据可以证明原告已经承担35191786.67元的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿之规定，原告有权向被告追偿。因原告仅诉请判令被告偿还垫付款35134000元，系对其民事权利的处分，故对原告的该诉讼请求予以支持。原告诉请判令被告偿还利息损失，因其未提供证据证明双方约定过利息,亦无法律依据，不予支持。关于被告辩称本案诉讼时效已过的问题，因原告高礼信系被告公司的法定代表人，且被告未提交任何证据证明其所辩称的事实，故被告辩称原告的诉请已过诉讼时效的抗

本案争议的焦点问题是原告是否已承担保证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交了陕西省神木县人民法院（2013）神法执字第00661-3号民事裁定书、进账单、转账支票及存根，证明原告已承担了相应的保证责任。被告对上述民事裁定书、进账单、转账支票及存根的真实性均无异议，且被告未提交任何证据予以反驳原告诉求，应当承担举证不能的不利后果，故现有证据可以证明原告已经承担35191786.67元的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条保证

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民初376号原告：高礼信，男，1947年2月28日出生，汉族，住神木县。委托诉讼代理人：朱占平，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳阳，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：神木县宾馆有限公司，住所地：榆林市神木县。法定代表人：高礼信，该公司执行董事。诉讼代表人：陕西腾龙煤电集团有限责任公司，住所地：陕西省榆林市神木县西沟办事处三道河村。……