买卖合同纠纷 （2019）宁03民终554号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告哈生龙向被告哈生俊提供黄花菜苗，原告已向被告交付了黄花菜苗100袋，被告在大河乡龙兴村2018年高效节水灌溉示范区（黄花菜）种苗发放名单上签字确认，对袋数无异议。以60元/袋计算，被告应付原告黄花菜苗款6000元，故对原告要求被告哈生俊支付黄花菜苗款6000元的诉讼请求，予以支持。关于被告称其与原告没有签订买卖协议，也没有口头协议，与原告没有任何手续的辩解意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条：“当事人未以书面形式或口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方当事人有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同”的规定，本案原告向被告交付黄花菜苗，被告从原告处拉黄花菜苗进行种植，且被告未提供证据证明其拉的黄花菜苗是村上的，所以可以推定双方是具有订立买卖合同意愿的，应当认定双方是以其他形式订立的合同，故对被告该辩解意见不予采纳。关于被告称其拿的是村上的项目苗子，当时没说清楚每袋是60元的辩解意见，原告提交的黄花菜供货合同、一审法院（2019）宁0

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告哈生龙向被告哈生俊提供黄花菜苗，原告已向被告交付了黄花菜苗100袋，被告在大河乡龙兴村2018年高效节水灌溉示范区（黄花菜）种苗发放名单上签字确认，对袋数无异议。以60元/袋计算，被告应付原告黄花菜苗款6000元，故对原告要求被告哈生俊支付黄花菜苗款6000元的诉讼请求，予以支持。关于被告称其与原告没有签订买卖协议，也没有口头协议，与原告没有任何手续的辩解意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条：“当事人未以书面形式或口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方当事人有订立合同意愿的，人民

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2019）宁03民终554号上诉人（原审被告）：哈生俊，男，1981年2月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区大河乡龙兴村。委托诉讼代理人：马忠梅，女，系哈生俊的妻子，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区大河乡龙兴村。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：哈生龙，男，1980年7月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区大河乡龙兴村。……