故意伤害 (2014)惠中法刑一终字第139号
裁判要旨
上诉人陈某军、王某全无视国家法律,持械故意伤害他人身体,致二人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。对于上诉人陈某军、王某全提出的上诉意见,经查,1、原审判决根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度以及其具有认罪等情节,并在法定量刑幅度内对二上诉人处于刑罚,符合法律规定,量刑并无不当,二上诉人再依此请求从轻处罚的依据不足,不予采纳;2、上诉人王某全、陈某军持械共同伤害二被害人轻伤,属于共同侵权行为人,依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任,上诉人王某全请求改判由陈某军承担没有法律依据,不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱志勇代理审判员 邱玉薇代理审判员 李汉加二〇一四年七月三十一日书 记 员 薛志峰附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分
摘要
上诉人陈某军、王某全无视国家法律,持械故意伤害他人身体,致二人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。对于上诉人陈某军、王某全提出的上诉意见,经查,1、原审判决根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度以及其具有认罪等情节,并在法定量刑幅度内对二上诉人处于刑罚,符合法律规定,量刑并无不当,二上诉人再依此请求从轻处罚的依据不足,不予采纳;2、上诉人王某全、陈某军持械共同伤害二被害人轻伤,属于共同侵权行为人,依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任,上诉人王某全请求改判由陈某军承担没有法律依据,不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)惠中法刑一终字第139号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某军,男,汉族,初中文化。因本案于2013年9月5日被羁押,同年9月17日被刑事拘留,同年10月24日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。上诉人(原审被告人)王某全,男,汉族,初中文化。因本案于2013年9月5日被羁押,同年9月17日被刑事拘留,同年1……