工伤保险待遇纠纷 （2014）邯市民二终字第916号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案原告并未举证其相关社会保险费用无法补办的情形，法院对其该项请求不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工伤保险条例》第三十七条、第六十条、第六十一条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，遂判决：一、解除原告王燕婷与被告邯郸市前进金属制造有限公司之间的劳动关系。二、被告邯郸市前进金属制造有限公司于判决书生效后十日内赔偿原告王燕婷一次性伤残补助金13370元、一次性工伤医疗补助金37690.38元、一次性伤残就业补助金16153.02元、停工留薪期工资22950元、医疗费3248.8元、护理费12810元、住院伙食补助费2100元、交通费1200元、生活费3360元、经济补偿金18360元、鉴定费1050元、检查费150元，共计13244

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案原告并未举证其相关社会保险费用无法补办的情形，法院对其该项请求不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工伤保险条例》第三十七条、第六十条、第六十一条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，遂判决：一、解除原告王燕婷与被告邯郸市前进金属制造有限公

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第916号上诉人（原审原告、同案被告）王燕婷。委托代理人黑保奎、马玉清，邯郸市廉威法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、同案原告）邯郸市前进金属制造有限公司，住所地邯郸市复兴区联纺西路付139号。法定代表人周淑霞，该公司董事长。委托代理人苗树森，邯郸市邯山区汉华法律服务所法律工作者。上诉人王燕婷与上诉人邯郸市前进金属制造有限公司因……