民间借贷纠纷 （2015）本民申字第00017号

根据当事人申请再审的理由，本案争议焦点在于，一审程序是否违法；一审认定事实是否错误；一审是否超出诉讼时效。（一）关于一审程序是否违法经查，本案一审因通过其他方式无法向宋志春、张凤霞夫妻送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，采取公告送达的方式送达。公告送达后，宋志春夫妻未在提交答辩状期间提出管辖异议，亦未到庭参加庭审，一审法院缺席开庭后作出一审判决，并无不当。现宋志春夫妻提出一审法院仅依据申请人空挂户籍的某某社区证明就公告送达缺席开庭，且二人居住在明山区，平山区人民法院没有管辖权，程序不合法的再审理由，没有事实及法律依据，本院不予支持。（二）关于一审认定事实是否错误宋志春夫妻提交证人王某某的证言及（2010）平民立二初字第00210号民事调解书欲证明涉案的欠款是王某某所欠，欠条是伪造的，因王某某的证言及该民事调解书依法不属于新证据，且因证人王某某与一审双方当事人均有利害关系，在无其他证据佐证的情况下，仅凭其个人证言，无法证明宋志春夫妻的主张，故宋志春夫妻主张欠条系伪造的再审请求，缺乏事实支持，本院不予采纳。（三）关于一审是否超出诉讼时效关于诉讼时效的抗辩应当由当事人在

根据当事人申请再审的理由，本案争议焦点在于，一审程序是否违法；一审认定事实是否错误；一审是否超出诉讼时效。（一）关于一审程序是否违法经查，本案一审因通过其他方式无法向宋志春、张凤霞夫妻送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，采取公告送达的方式送达。公告送达后，宋志春夫妻未在提交答辩状期间提出管辖异议，亦未到庭参加庭审，一审法院缺席开庭后作出一审判决，并无不当。现宋志春夫妻提出一审法院仅依据申请人空挂户籍的某某社区证明就公告送达缺席开庭，且二人居住在明山区，平山区人民法院没有管辖权，程序不合法的再审理由，没有事实及法律依据，本院不予支持。（二）关于一审认定事实是否错误宋志春夫妻

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）本民申字第00017号再审申请人（一审被告）：宋志春，男，汉族，1958年2月1日出生，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。再审申请人（一审被告）：张凤霞，女，汉族，1959年3月9日出生，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。共同委托代理人：袁长海，本溪市恒安法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：安琪，男，汉族，1948年6月4日……