民间借贷纠纷 (2018)云01民终2209号
裁判要旨
要认定婚内借款关系是否成立,不能仅仅依据夫或妻一方向对方出具的“借条”,还要看是否实际发生过夫或妻一方将自己个人所有的款项出借给另一方用于个人事务的事实。因此,婚内借款关系是否成立,关键要从出借款项的来源以及使用情况两方面进行分析。本案中,被告向原告出具了借条、收条,庭审中被告亦认可收到了2万元款项。针对该2万元款项,第一,从款项的来源看,根据庭审中各方当事人的陈述以及提交的证据,并没有证据显示原、被告双方约定婚姻关系存续期间所取得的财产的归属,是各自所有、共同所有,还是部分各自所有、部分共同所有。而原告也没有提交证据证实该2万元款项系其个人财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定,本案中原、被告双方婚姻关系存续期间所取得的财产应为夫妻共同财产,任何一方的所有权及于全部财产,双方对共同财产享有平等的占有、使用、收益和处分权。因此,该2万元款项应属于原、被告双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。第二,从借款项的使用情况看,被告举证证明其在收到该笔2万元款项后,进行了消费刷卡及住院治疗,上述支出应系用于家庭共同生活支出。综上,本案涉案的2万元款项系来源于原、被告双方婚姻关系存续期间的
摘要
郭俊、李芸民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民终2209号上诉人(一审原告):郭俊,男,1983年6月25日生,汉族,住昆明市西山区。委托代理人:华辉、夏桐跃,云南云典律师事务所律师。被上诉人(一审被告):李芸,女,1985年8月20日生,白族,住昆明市官渡区。上诉人郭俊因与被上诉人李芸诉民间借贷纠纷一案,不服云南省昆明市五华区人民法院(2017)云0102民初12427号民事判决……