（2014）银刑终字第224号

上诉人武卫方以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金共计1148438元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。对上诉人武卫方应处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。上诉人武卫方自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人武卫方及其辩护人提出一审判决认定的第一起诈骗中其已偿还被害人78000元，一审判决仅认定偿还38000元与事实不符的上诉理由及辩护意见，经查证，一审判决对被害人认可偿还的38000元已从诈骗数额中扣除，剩余40000元上诉人亦无证据证实已经偿还，该起诈骗的数额应当认定为127000元。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人武卫方及其辩护人提出的第七起、第九起至第十六起诈骗属于民间借贷，不属于犯罪的上诉理由及辩护意见，经查证，被害人刘某甲等人的陈述、证人吕某某等人的证言以及上诉人武卫方的供述能够证实上诉人武卫方以投资基金、帮助他人放贷、购买房屋为由从多名被害人处骗得款项后，其并未如其陈述的用于购买房屋、投资基金、帮助他人放贷，而是将款项用于偿还个人债务、购买彩票。上诉人武卫方在主观上具有非法占有的目的，在客观上采取虚构事实、隐瞒真相的方法，

上诉人武卫方以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金共计1148438元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。对上诉人武卫方应处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。上诉人武卫方自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人武卫方及其辩护人提出一审判决认定的第一起诈骗中其已偿还被害人78000元，一审判决仅认定偿还38000元与事实不符的上诉理由及辩护意见，经查证，一审判决对被害人认可偿还的38000元已从诈骗数额中扣除，剩余40000元上诉人亦无证据证实已经偿还，该起诈骗的数额应当认定为127000元。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人武卫方及其辩护人提出的第

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）银刑终字第224号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）武卫方，男，1974年3月27日出生，汉族，大专文化，山西省大同市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2014年3月20日因涉嫌犯诈骗罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2014年4月23日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。……