民间借贷纠纷 （2019）湘01民终657号

一、债务应当清偿。高峥嵘向馨乐物业公司借款8万元，已归还4万元，余款4万元应归还馨乐物业公司。高峥嵘主张馨乐物业公司应将房屋收益冲抵借款并未提供证据证实，本院不予支持。二、双方并未约定借款期间利息，视为借款期间不支付利息。但高峥嵘未按时归还借款，属于违约，应支付逾期利息。双方约定的逾期利息标准过高，现馨乐物业公司仅主张按月息2分计算，系当事人处分自身民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持。高峥嵘应以本金4万元为基数，从逾期之日（2016年8月31日）起按月息2分的标准支付利息至实际清偿之日止。三、馨乐物业公司主张律师费无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限高峥嵘于本判决生效后五日内偿还长沙馨乐物业管理有限公司借款本金40000元及利息（利息按月息2分的标准从2016年8月31日支付至借款实际还清之日止）；二、驳回长沙馨乐物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

一、债务应当清偿。高峥嵘向馨乐物业公司借款8万元，已归还4万元，余款4万元应归还馨乐物业公司。高峥嵘主张馨乐物业公司应将房屋收益冲抵借款并未提供证据证实，本院不予支持。二、双方并未约定借款期间利息，视为借款期间不支付利息。但高峥嵘未按时归还借款，属于违约，应支付逾期利息。双方约定的逾期利息标准过高，现馨乐物业公司仅主张按月息2分计算，系当事人处分自身民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持。高峥嵘应以本金4万元为基数，从逾期之日（2016年8月31日）起按月息2分的标准支付利息至实际清偿之日止。三、馨乐物业公司主张律师费无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终657号上诉人（原审被告）：高峥嵘，男，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人:刘天沛，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人:王文楷，湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙馨乐物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道办事处土桥村（月亮湾小区）。法定代表人周铁明，董事长。委托诉讼代理人:钟文……