其他行政行为 （2017）京02行终174号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项规定，起诉人重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。经查，马希亮认为丰台公安分局不履行法定职责，于2016年1月21日向法院提起行政诉讼，请求法院判令丰台公安分局对马希亮2011年12月5日1时的报警案件结案。2016年6月30日，法院以（2016）京0106行初31号《行政裁定书》，认为马希亮提起行政诉讼时已明显超过法定的起诉期限，且无正当理由，裁定驳回其起诉。现马希亮再次以基本相同的事实和理由提起本行政诉讼，属于重复起诉，对其起诉，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定驳回马希亮的起诉。马希亮不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案发回重审。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，马希亮所提诉讼请求，已在本案立案前由马希亮另案提起诉讼，

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项规定，起诉人重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。经查，马希亮认为丰台公安分局不履行法定职责，于2016年1月21日向法院提起行政诉讼，请求法院判令丰台公安分局对马希亮2011年12月5日1时的报警案件结案。2016年6月30日，法院以（2016）京0106行初31号《行政裁定书》，认为马希亮提起行政诉讼时已明显超过法定的起诉期限，且无正当理由，裁定驳回其起诉。现马希亮再次以基本相同的事实和理由提起本行政诉讼，属于重复起诉，对其起诉，应予驳回。根

（裁） user 行政裁定书.dot Windows 用户 2 13 2017-03-26T06:01:00Z 2017-05-02T09:42:00Z 2017-05-02T09:42:00Z 3 167 954 7 2 1119 12.00 false 17.45 磅 26.55 磅 0 false false false EN-US ZH-CN X……