买卖合同纠纷 （2014）郑民三终字第221号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，双方当事人在签订的两份《工业品买卖合同》中分别约定了质保金5万元，在提货后无质量问题半年内付清。关于具体提货时间，双方当事人均未提供证据加以证明，宏远公司认为其系按照约定通知江河公司提货，江河公司认为系于2008年6月份接收编号为JH采0804-17-2号的《工业品买卖合同》项下的货物，于2008年7月份接收编号为JH采0805-11的《工业品买卖合同》项下的货物。根据双方当事人的陈述，本院认定江河公司于2008年6月、2008年7月份收到货物。根据双方合同约定，江河公司应当于2008年12月、2009年1月分别向宏远公司分别支付5万元质保金，诉讼时效期间分别应当自2008年12月、2009年1月开始计算两年，截止2010年12月、2011年1月份诉讼时效期满，宏远公司于诉讼期满后的2013年2月21日通过邮局催收函的形式进行催收，并不构成诉讼时效的中断。宏远公司向本院请求保护其债权已超过诉讼时效，对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，双方当事人在签订的两份《工业品买卖合同》中分别约定了质保金5万元，在提货后无质量问题半年内付清。关于具体提货时间，双方当事人均未提供证据加以证明，宏远公司认为其系按照约定通知江河公司提货，江河公司认为系于2008年6月份接收编号为JH采0804-17-2号的《工业品买卖合同》项下的货物，于2008年7月份接收编号为JH采0805-11的《工业品买卖合同》项下的货物。根据双方当事人的陈述，本院认定江河公司于2008年6月、2008年7月份收到货物

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第221号上诉人（原审原告）郑州宏远路桥起重设备有限公司。法定代表人靳茂宏，该公司总经理。委托代理人石景美，郑州市管城区西大街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）河南江河起重机有限公司。法定代表人朱建学，该公司董事长。委托代理人杨波田，河南弘治律师事务所律师。委托代理人朱恍然，该公司员工。上诉人郑州宏远路桥起重设备有限公司（以……