责任保险合同纠纷 (2019)冀06民终3761号
裁判要旨
冀F×××**号车辆在人保财险公司投保交强险及商业险,且驾驶人陈红旗为被保险人,证实陈红旗与人保财险公司之间存在保险合同法律关系。庭审中,耿淑梅、陈存慧、孙静、陈存智一方虽未出示陈红旗的车辆行驶证及从业资格证,但在庭后补交,并且得到人保财险公司认可,故对被保险车辆及司机驾驶资格的合法性予以认定。一审庭审中,人保财险公司依据衡水市司法鉴定中心的鉴定意见,即死者陈红旗系左冠状动脉栓塞引起左心室大面积心肌梗死而死亡,据此认为司机死亡与本次交通事故无关,因此对其人员方面的赔偿不予认可。陈红旗发病是在驾驶过程中,这是一个不争的事实。究竟是发病后才导致交通事故,还是先发生交通事故后诱发心肌梗死,现有证据并不能确定。也就是说,人保财险公司根本无法排除陈红旗的死亡与本次交通事故无关。而交警部门在事故证明中表述为陈红旗驾驶车辆行至某处,车辆与护栏相撞,致驾驶人死亡、车某、路产损失的交通事故。恐怕也是基于无法排除发生疾病与本次事故无关联性的考虑。因此,应当推定陈红旗死亡系本次交通事故所致,该事故应当认定为保险事故。因陈红旗在本次交通事故中死亡,根据法律规定,人保财险公司应赔偿其家属各项合理合法的损失。事故
摘要
冀F×××**号车辆在人保财险公司投保交强险及商业险,且驾驶人陈红旗为被保险人,证实陈红旗与人保财险公司之间存在保险合同法律关系。庭审中,耿淑梅、陈存慧、孙静、陈存智一方虽未出示陈红旗的车辆行驶证及从业资格证,但在庭后补交,并且得到人保财险公司认可,故对被保险车辆及司机驾驶资格的合法性予以认定。一审庭审中,人保财险公司依据衡水市司法鉴定中心的鉴定意见,即死者陈红旗系左冠状动脉栓塞引起左心室大面积心肌梗死而死亡,据此认为司机死亡与本次交通事故无关,因此对其人员方面的赔偿不予认可。陈红旗发病是在驾驶过程中,这是一个不争的事实。究竟是发病后才导致交通事故,还是先发生交通事故后诱发心肌梗死,现有证据并
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终3761号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路**。负责人:邢运江,该公司总经理。委托诉讼代理人:王海洋,河北金房律师事务所律师。被上诉人(原审原告):耿淑梅,女,1948年7月30日出生,汉族,住保定市竞秀区。委托诉讼代理人:孙静、陈存慧。被上诉人(原审原告):陈存慧,男,1995年9月……