离婚纠纷 （2017）苏02民终1665号

夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的标准，而夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。本案中，王某1与陈某经人介绍相识、相恋，婚前感情较好。且双方婚后已共同生活十余年之久，夫妻感情较为牢固，后双方虽因生活琐事发生矛盾，但只要王某1和陈某能作出实际努力，双方多为对方考虑，相互理解相互支持，加强沟通，消除双方的隔阂，双方仍是有和好可能的。王某1与陈某双方的夫妻感情尚未彻底破裂，对王某1要求与陈某离婚的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准王某1与陈某离婚。一审案件受理费减半收取120元，由王某1负担。本院二审对一审查明事实予以确认。二审中，王某1提交以下证据：女儿蒋晓英的离婚调解书，蒋晓英的毕业证书，王某1与蒋凤元的离婚协议书，蒋晓英的病历。以证明陈某与王某1婚姻存续期间并无很多共同财产，陈某并无很强经济实力补贴王某1及蒋晓英，不存在陈某所称的年纪大了，王某1要抛弃他。陈某质证认为，对证据真实性无异议，但对王某1的证明目的不予认可。因王某1申请，证人王某2到庭陈述：其是王某1的

夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的标准，而夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。本案中，王某1与陈某经人介绍相识、相恋，婚前感情较好。且双方婚后已共同生活十余年之久，夫妻感情较为牢固，后双方虽因生活琐事发生矛盾，但只要王某1和陈某能作出实际努力，双方多为对方考虑，相互理解相互支持，加强沟通，消除双方的隔阂，双方仍是有和好可能的。王某1与陈某双方的夫妻感情尚未彻底破裂，对王某1要求与陈某离婚的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准王某1与陈某离婚。一审案件受理费减半收取120元

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1665号上诉人（原审原告）：王某1，女，1963年7月10日生，，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：陈广亮，江苏文本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1958年7月25日生，，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：缪强，江苏穿石律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人陈某离婚纠纷一案,不服江阴市……