保险人代位求偿权纠纷 （2021）辽01民终7683号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，富德财险提出的就案外人郭凯驾驶辽Ｈ×××××轿车发生的交通事故向辽宁高速运营公司行使代位求偿权的主张，根据上述法律规定，保险者行使代位求偿权的前提应是保险标的的损害系第三者造成，且保险公司已向被保险人赔偿了保险金。经审查，富德财险确于2019年1月8日通过转账方式向被保险人张秀梅赔付20,200元，但关于辽宁高速运营公司在保险标的受损害过程中是否存在过错，富德财险应负举证责任，即富德财险应提供证据证明辽宁高速运营公司作为高速公路管理机构在事故发生路段管理维护存在缺陷。本案中，辽宁高速运营公司提交的巡查记录能够证明其在2018年11月23日19：00至22：00在事发路段进行了综合巡查，并对巡查情况进行记录，能够证明其已经尽到了定期巡查的管理义务。而富德财险提交的道路交通事故证明系依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条（适用于道路交通事故成因无法查清的情况）制作，且富德财险并未举证证明散落物的

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，富德财险提出的就案外人郭凯驾驶辽Ｈ×××××轿车发生的交通事故向辽宁高速运营公司行使代位求偿权的主张，根据上述法律规定，保险者行使代位求偿权的前提应是保险标的的损害系第三者造成，且保险公司已向被保险人赔偿了保险金。经审查，富德财险确于2019年1月8日通过转账方式向被保险人张秀梅赔付20,200元，但关于辽宁高速运营公司在保险标的受损害过程中是否存在过错，富德财险应负举证责任，即富德财险应提供证据证明辽

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7683号上诉人（原审原告）：富德财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市和平区。负责人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：刘玉娟、兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：刘云峰。委托诉讼代理人：陈曦，公司员工。委托诉讼代理人：赫宏刚，辽宁百维……