确认合同效力纠纷 （2021）豫08民终143号

本原告苏保喜委托张继成代表自己办理与焦作市千秋钙业有限公司等人的投资协议事宜，并承诺在办理上述事项过程中张继成所签署的所有文件，原告均予以认可，故张继成根据委托书载明的权限与毋二狗于2019年12月28日签订的协议，依法成立并发生法律效力。但从双方协议的内容看，在《焦作市千秋钙业有限公司重组投资协议》、《焦作市千秋钙业有限公司重组投资补偿协议》均约定了原告享有重新投产后净利润80％的收益权，该收益在达到包括“老账”139万元在内的一定数额后，该协议方才终止，也就是说“老账”139万元属于收益优先支付的范围。但在2019年12月28日签订的协议中，仅对原告重新投资的款项约定了偿还期限和方式，继而原告承诺放弃对该公司的经营权，并未对“老账”139万元予以处理，与前两份投资补偿协议相比，根据权利义务相一致的原则，该协议显失公平，现原告要求予以撤销，予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：撤销毋二狗、张继成于2019年12月28日签订的协议。本案件本

本原告苏保喜委托张继成代表自己办理与焦作市千秋钙业有限公司等人的投资协议事宜，并承诺在办理上述事项过程中张继成所签署的所有文件，原告均予以认可，故张继成根据委托书载明的权限与毋二狗于2019年12月28日签订的协议，依法成立并发生法律效力。但从双方协议的内容看，在《焦作市千秋钙业有限公司重组投资协议》、《焦作市千秋钙业有限公司重组投资补偿协议》均约定了原告享有重新投产后净利润80％的收益权，该收益在达到包括“老账”139万元在内的一定数额后，该协议方才终止，也就是说“老账”139万元属于收益优先支付的范围。但在2019年12月28日签订的协议中，仅对原告重新投资的款项约定了偿还期限和方式，继而

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终143号上诉人(原审被告)：焦作市千秋钙业有限公司，住所地：河南省焦作市中站区龙翔街道办事处西张庄。法定代表人：樊冬至，总经理。委托诉讼代理人：周向辉，河南苗硕律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：苏保喜，男，1958年10月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。原审被告：张继成，男，19……