提供劳务者受害责任纠纷 （2017）琼96民终315号

本案的争议焦点为：一、被告和能公司对原告的伤害是否承担赔偿责任，被告李建华应否承担连带责任。二、原告主张的赔偿项目和数额是否有事实根据和法律依据。关于争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告是为被告和能公司提供劳务的过程中，自己受到损害。对此，被告和能公司对原告的损害有着提供安全生产条件和安全生产管理的责任，原告本身是机器设备的具体操作管理人员，应负有注意生产安全和规范操作设备的义务，双方对事故的发生均有过错，应由被告和能公司承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。从本案现有证据看，原告应是被告和能公司雇佣的工人，被告李建华不须为此承担赔偿责任。关于争议焦点二,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二

本案的争议焦点为：一、被告和能公司对原告的伤害是否承担赔偿责任，被告李建华应否承担连带责任。二、原告主张的赔偿项目和数额是否有事实根据和法律依据。关于争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告是为被告和能公司提供劳务的过程中，自己受到损害。对此，被告和能公司对原告的损害有着提供安全生产条件和安全生产管理的责任，原告本身是机器设备的具体操作管理人员，应负有注意生产安全和规范操作设备的义务，双方对事故的发生均有过错，应由被告和

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终315号上诉人(原审原告)：龙波，男，1984年10月11日出生，汉族，住海南省澄迈县。委托诉讼代理人：孙悟钧，北京大成（海口）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：澄迈和能烧结建材有限公司,住所地澄迈县福山镇迈岭村委会和宁岭。法定代表人：王明英，董事长。委托诉讼代理人：王耀霆，男，该公司员工。被上诉人(原审被告)：李建华，男，1968……