申请撤销仲裁裁决 (2017)陕01民特139号

案号
(2017)陕01民特139号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-07-17

裁判要旨

用人单位申请撤销终局裁决必须符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一。根据该条的规定,本院着重审查劳动争议仲裁裁决书是否存在法律规定的可撤销情形。对于申请人提出的仲裁裁决适用法律错误的问题。申请人主张被申请人单方拒不签定劳动合同的行为,是直接导致双方未能形成书面合同的原因,因申请人对自己提出的主张未提交相关证据予以证明,且申请人与被申请人未签订书面劳动合同的事实客观存在,仲裁委据此认定申请人未与被申请人签订书面劳动合同,依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定,裁决申请人支付被申请人未签订劳动合同二倍工资差额适用法律正确。综上,雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字(2017)72号仲裁裁决书不具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销仲裁裁决的情形,故本院对申请人要求撤销仲裁裁决的申请,不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人西安闪牛网络科技有限公司要求撤销西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字(2017)72号仲裁裁决的申请。案

摘要

用人单位申请撤销终局裁决必须符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一。根据该条的规定,本院着重审查劳动争议仲裁裁决书是否存在法律规定的可撤销情形。对于申请人提出的仲裁裁决适用法律错误的问题。申请人主张被申请人单方拒不签定劳动合同的行为,是直接导致双方未能形成书面合同的原因,因申请人对自己提出的主张未提交相关证据予以证明,且申请人与被申请人未签订书面劳动合同的事实客观存在,仲裁委据此认定申请人未与被申请人签订书面劳动合同,依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定,裁决申请人支付被申请人未签订劳动合同二倍工资差

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特139号申请人西安闪牛网络科技有限公司,地址西安市高新区高新三路海佳云顶小区1幢1单元11002室。法定代表人陈汝刚,该公司董事长。委托代理人潘金辉,陕西元智律师事务所律师。被申请人李银鹏,女,汉族,1985年1月17日出生,住址西安市未央区。申请人西安闪牛网络科技有限公司(以下简称)不服西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字(20……