申请撤销仲裁裁决 （2015）合民仲字第00004号

本案的争议焦点为：1、仲裁期限是否违反法定程序；2、仲裁员在仲裁本案时是否存在枉法裁决行为；3、仲裁裁决结果是否违背社会公共利益。合肥仲裁委员会的《仲裁规则》第六十一条规定，仲裁庭应当在仲裁庭组成后4个月内作出仲裁裁决。有特殊情况需要延长的，由首席仲裁员或者独任仲裁员报经本仲裁委员会驻会主任批准，可以适当延长。本院调取的合肥仲裁委员会延长审理期限审批表显示，本案仲裁期限的延长已经由首席仲裁员报经驻会主任批准，程序合法。吴绪明、肖晓萍认为，合肥仲裁委员会没有采信其在仲裁开庭后提交的证据，裁决书对该证据也只字未提，存在枉法裁决行为。对此，本院认为，合肥仲裁委员会对证据的认定属于仲裁权限范围，吴绪明、肖晓萍不能据此作为申请撤销仲裁裁决的法定理由。吴绪明、肖晓萍据此认为合肥仲裁委员会存在枉法裁决行为亦缺乏依据，本院不予采信。税收问题不属于合肥仲裁委员会的审理范围，裁决结果不存在违背社会公共利益的情形。综上，吴绪明、肖晓萍要求撤销裁决的理由均不能成立，本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人吴绪明、

本案的争议焦点为：1、仲裁期限是否违反法定程序；2、仲裁员在仲裁本案时是否存在枉法裁决行为；3、仲裁裁决结果是否违背社会公共利益。合肥仲裁委员会的《仲裁规则》第六十一条规定，仲裁庭应当在仲裁庭组成后4个月内作出仲裁裁决。有特殊情况需要延长的，由首席仲裁员或者独任仲裁员报经本仲裁委员会驻会主任批准，可以适当延长。本院调取的合肥仲裁委员会延长审理期限审批表显示，本案仲裁期限的延长已经由首席仲裁员报经驻会主任批准，程序合法。吴绪明、肖晓萍认为，合肥仲裁委员会没有采信其在仲裁开庭后提交的证据，裁决书对该证据也只字未提，存在枉法裁决行为。对此，本院认为，合肥仲裁委员会对证据的认定属于仲裁权限范围，吴绪明

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民仲字第00004号申请人：吴绪明。申请人：肖晓萍。上述两申请人的共同委托代理人：袁小栋，湖北广众律师事务所律师。被申请人：桂林峰。被申请人：合肥锐泰焊材工业有限公司，住所地安徽省肥东县元疃镇工业聚集区内，组织机构代码67758051-0。法定代表人：桂林峰，总经理。上述两被申请人的共同委托代理人：傅强，安徽虹途律师事务所律师。上述两被申请人……