（2017）苏01民终3590号

本案系第三人请求撤销生效的判决、裁定、调解书的部分或全部内容的诉讼，《最高人民法院关于适用》第二百九十六条规定，民事诉讼法第五十六条规定的判决、裁定、调解书的部分或全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。上诉人要求撤销的一审法院（2015）江宁淳民初字第1658号民事判决主文中所涉的房屋，之前因上诉人的申请，已另案被南京市栖霞区人民法院司法查封，以保障实现上诉人的债权，而1658号民事判决将该房屋判归邵国珍所有，故该判决主文的部分内容与上诉人具有法律上的利害关系，对上诉人起诉要求撤销生效判决的请求能否成立，应在立案受理后进行审理查明。综上，上诉人南京康翔公司具备民事诉讼法第五十六条规定的提起第三人撤销之诉的原告资格，一审裁定不予受理错误，应予纠正。南京康翔公司上诉要求本院撤销一审法院（2015）江宁淳民初字第1658号民事判决的诉请，应在本案一审法院受理后进行审查，本院二审不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用》第三百三十二条、第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院

本案系第三人请求撤销生效的判决、裁定、调解书的部分或全部内容的诉讼，《最高人民法院关于适用》第二百九十六条规定，民事诉讼法第五十六条规定的判决、裁定、调解书的部分或全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。上诉人要求撤销的一审法院（2015）江宁淳民初字第1658号民事判决主文中所涉的房屋，之前因上诉人的申请，已另案被南京市栖霞区人民法院司法查封，以保障实现上诉人的债权，而1658号民事判决将该房屋判归邵国珍所有，故该判决主文的部分内容与上诉人具有法律上的利害关系，对上诉人起诉要求撤销生效判决的请求能否成立，应在立案受理后进行审理查明。综上，上诉人南京康翔公司具备民

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终3590号上诉人（一审起诉人）：南京康翔机械有限公司（组织机构代码：73054010-5），住所地南京市栖霞区马群街33号。法定代表人：林雷，南京康翔机械有限公司总经理。委托诉讼代理人：徐志强，江苏名俱扬律师事务所律师。上诉人南京康翔机械有限公司（以下简称南京康翔公司）因与邵国珍、蒋慧、李书营第三人撤销之诉一案，不服江苏省南京市江宁区……