法定继承纠纷 (2019)京03民终7183号
裁判要旨
双方以继承房屋产权份额为宜,故对于谢某要求对上述房屋进行价值评估的申请,法院不予准许。一审法院判决:一、被继承人刘某名下坐落于北京市通州区复兴北里12号楼X单元X层262号房屋由谢某、王某继承所有,每人各继承上述房屋产权份额的二分之一,谢某、王某于判决书生效之日起七日内相互配合办理完毕上述房屋的产权转移登记手续;二、被继承人刘某名下坐落于北京市通州区紫竹庵XX号院X幢号房屋由谢某、王某继承所有,每人各继承上述房屋产权份额的二分之一,谢某、王某于判决书生效之日起七日内相互配合办理完毕上述房屋的产权转移登记手续;三、驳回谢某的其他诉讼请求。二审期间,王某提交医院病历复印件作为新证据,证明马某已经患有老年痴呆症,属于无民事行为能力人,过户行为无效。谢某不认可上述证据的真实性和证明目的,认为上述材料均是关于肾脏的检查记录,没有脑部检查。本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,房屋产权证书记载26
摘要
双方以继承房屋产权份额为宜,故对于谢某要求对上述房屋进行价值评估的申请,法院不予准许。一审法院判决:一、被继承人刘某名下坐落于北京市通州区复兴北里12号楼X单元X层262号房屋由谢某、王某继承所有,每人各继承上述房屋产权份额的二分之一,谢某、王某于判决书生效之日起七日内相互配合办理完毕上述房屋的产权转移登记手续;二、被继承人刘某名下坐落于北京市通州区紫竹庵XX号院X幢号房屋由谢某、王某继承所有,每人各继承上述房屋产权份额的二分之一,谢某、王某于判决书生效之日起七日内相互配合办理完毕上述房屋的产权转移登记手续;三、驳回谢某的其他诉讼请求。二审期间,王某提交医院病历复印件作为新证据,证明马某已经患
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终7183号上诉人(原审被告):王某,男,1978年3月1日出生,满族,一卷冰雪国际传播中心职员,住北京市西城区。委托诉讼代理人:王某2,王某之父。委托诉讼代理人:陈国玉,内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢某,女,1936年9月26日出生,汉族,无职业,住北京市西城区。委托诉讼代理人:代航,北京市万商天勤律师事务所律师。上……