(2017)陕01执异45号
裁判要旨
1、关于异议人提出的中国银行西安高新支行申请执行超过6个月期限的问题:因陕西水电路桥工程公司在1995年12月28日向中国银行高新开发区支行出具的说明承诺其在1996年1月5日还款。因陕西水电路桥工程公司到期未履行相关债务,中国银行西安高新支行在1996年3月25日申请强制执行并未超出申请执行的期限。故异议人提出的超期限申请执行的理由本院依法不予支持。2、关于异议人提出的执行标的明显错误的问题。在本案中申请执行人宇仕田公司对已经收到的1145260.00元的还款行为予以认可。现因异议人和申请执行人对本案所负的债权债务具体金额尚未达成一致,双方可在执行程序中另行核算。3、关于异议人提出的本案转让合同无效的问题和本案违背2012年12月14日最高人民法院执行局局长《在全国高级法院执行局长座谈会上的总结讲话》中的执行规定的问题。因未涉及到具体的执行行为,本院依法不予审查该执行异议的申请理由涉及到实体审查的问题,本院在执行程序中依法不予审查。综上,故异议人水电十五局提出的执行异议申请无法律依据,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第
摘要
1、关于异议人提出的中国银行西安高新支行申请执行超过6个月期限的问题:因陕西水电路桥工程公司在1995年12月28日向中国银行高新开发区支行出具的说明承诺其在1996年1月5日还款。因陕西水电路桥工程公司到期未履行相关债务,中国银行西安高新支行在1996年3月25日申请强制执行并未超出申请执行的期限。故异议人提出的超期限申请执行的理由本院依法不予支持。2、关于异议人提出的执行标的明显错误的问题。在本案中申请执行人宇仕田公司对已经收到的1145260.00元的还款行为予以认可。现因异议人和申请执行人对本案所负的债权债务具体金额尚未达成一致,双方可在执行程序中另行核算。3、关于异议人提出的本案转让
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执异45号异议人(被执行人)中国水电建设集团十五工程局有限公司,住所地西安市边家村水文巷1号。法定代表人梁向峰,该公司总经理。委托代理人刘蓁娟,陕西德伦律师事务所律师。申请执行人西安宇仕田投资咨询有限公司,住所地西安市碑林区劳卫路1号西荷集团8楼809室。法定代表人魏晓春,该公司经理。委托代理人赵勇,陕西英博律师事务所律师。被执行人陕西水……