(2015)商刑初字第8号

案号
(2015)商刑初字第8号
法院
河南省商丘市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省商丘市
裁判日期
2015-04-07

裁判要旨

作为药品经营者,二人应当明知通过非正规网站购买的药品可能为假药但却仍予以销售,主观上持放任态度,被告人杨锋在公安阶段也曾供述知道通过互联网购买的药品为假药,因此二被告人的行为均构成销售假药罪。被告人及其辩护人的观点不能成立,本院不予采纳。关于辩护人辩称非法经营罪与销售假药罪属于法条竞合,应定一罪的问题。本院认为,非法经营罪和销售假药罪侵犯的客体不具有包容关系,二者不属于法条竞合,辩护人的辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于辩护人辩称根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条之规定,对二被告人的销售假药行为应适用2009年的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,而不能适用2014年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》的问题。经查,2011年5月1日《中华人民共和国刑法修正案(八)》实施,该修正案对生产、销售假药罪做了修改,在量刑档次中增加了“其他严重情节”和“其他特别严重情节”内容。2014年12月1日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品

摘要

作为药品经营者,二人应当明知通过非正规网站购买的药品可能为假药但却仍予以销售,主观上持放任态度,被告人杨锋在公安阶段也曾供述知道通过互联网购买的药品为假药,因此二被告人的行为均构成销售假药罪。被告人及其辩护人的观点不能成立,本院不予采纳。关于辩护人辩称非法经营罪与销售假药罪属于法条竞合,应定一罪的问题。本院认为,非法经营罪和销售假药罪侵犯的客体不具有包容关系,二者不属于法条竞合,辩护人的辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于辩护人辩称根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条之规定,对二被告人的销售假药行为应适用2009年的《最高人民法院、最高人民检察院关于

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)商刑初字第8号公诉机关河南省商丘市人民检察院。被告人杨建伟,又名杨磊,男,汉族,1986年2月19日出生,初中文化,户籍所在地河南省商丘市虞城县。辩护人王旭阳、李琳,分别为广东法圣律师事务所律师、河南良笛律师事务所律师。被告人杨锋,又名杨光,男,汉族,1981年7月22日出生,初中文化,户籍所在地河南省商丘市虞城县。辩护人贾向东、张书利,分别为……