买卖合同纠纷 （2019）京01民终10741号

刘晓健向该院提交了五棵松旺市百利超市购物小票，五棵松旺市百利超市也认可刘晓健的购货行为，双方之间形成事实上的买卖合同关系。刘晓健与五棵松旺市百利超市之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。刘晓健向五棵松旺市百利超市支付了价款，五棵松旺市百利超市即应向刘晓健提供合格商品。五棵松旺市百利超市向刘晓健销售的涉案商品，其生产厂家未按照信息技术设备或者音视频设备的CCC认证实施规则要求完成补充认证，涉案商品应自2017年1月1日起被禁止销售，故刘晓健有权要求退货。按照信息技术设备或者音视频设备的CCC认证实施规则要求完成补充认证是生产厂家应尽的义务。作为经销商，五棵松旺市百利超市对此并不明知。在销售该款商品时，五棵松旺市百利超市未对消费者故意隐瞒该商品的真实信息，也未作出误导消费者的意思表示，对刘晓健不构成欺诈，故刘晓健要求五棵松旺市百利超市给予三倍赔偿的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一款，《中华人民共和国产品质量法》第三十

刘晓健向该院提交了五棵松旺市百利超市购物小票，五棵松旺市百利超市也认可刘晓健的购货行为，双方之间形成事实上的买卖合同关系。刘晓健与五棵松旺市百利超市之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。刘晓健向五棵松旺市百利超市支付了价款，五棵松旺市百利超市即应向刘晓健提供合格商品。五棵松旺市百利超市向刘晓健销售的涉案商品，其生产厂家未按照信息技术设备或者音视频设备的CCC认证实施规则要求完成补充认证，涉案商品应自2017年1月1日起被禁止销售，故刘晓健有权要求退货。按照信息技术设备或者音视频设备的CCC认证实施规则要求完成补充认证是生产厂家应尽的义务。

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10741号上诉人（原审原告）：刘晓健，男，1986年1月17日出生，汉族，北京肯萨网络技术有限公司员工，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：赵建磊，男，1975年6月16日出生，汉族，北京肯萨网络技术有限公司法定代表人，住河北省石家庄市裕华区。被上诉人（原审被告）：北京旺市百利商业有限公司五棵松旺市百利超市，住所地北京市海淀区西翠路5号8……