定作合同纠纷 （2019）皖17民终683号
裁判要旨
双方于2015年3月13日签订的《活动家具定作合同》，四季永逸公司作为定作人，可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。四季永逸公司称现酒店家具已经全部配备结束，酒店已处于试营业的状态。双方合同亦无继续履行合同的可能及必要。 综上所述，裴虎家具店、大美公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人苏州市相城区元和裴虎家具店、苏州大美家具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 余 玮 审判员 陈大明 审判员 程 进 二〇一九年十月八日 书记员 包亚平 搜索“”
摘要
双方于2015年3月13日签订的《活动家具定作合同》，四季永逸公司作为定作人，可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。四季永逸公司称现酒店家具已经全部配备结束，酒店已处于试营业的状态。双方合同亦无继续履行合同的可能及必要。 综上所述，裴虎家具店、大美公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人苏州市相城区元和裴虎家具店、苏州大美家具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 余 玮 审判员 陈大明 审判员 程 进 二〇
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终683号 上诉人（原审原告）：苏州市相城区元和裴虎家具店，个体工商户，住所地江苏省苏州市相城区元和街道名门家具有限公司二楼206号，工商注册号320507600532776。 经营者：裴虎，男，1980年12月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 上诉人（原审原告）：苏州大美家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大……