买卖合同纠纷 （2015）莆民终字第1229号

本案的买卖合同是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力。当事人双方均应按合同约定全面履行义务。傅丽华将建材材料转移（送货）到王志芳、林丽新指定的地点后，就享有请求王志芳、林丽新支付价款的权利，王志芳、林丽新未按约定支付价款是违约行为，应承担违约民事责任。故傅丽华请求王志芳、林丽新支付价款符合法律规定，予以支持。因买卖合同没有约定违约金，故傅丽华请求王志芳、林丽新支付逾付款的违约金没有事实依据和法律依据，不予支持。王志芳、林丽新辩解是受委托行为，不是买卖合同的买受人，因证据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：一、林丽新应于本判决书生效之日起十日内支付给傅丽华货款人民币102298.2元。二、王志芳应于本判决书生效之日起十日内支付给傅丽华货款人民币53689.8元。三、驳回傅丽华其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延

本案的买卖合同是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力。当事人双方均应按合同约定全面履行义务。傅丽华将建材材料转移（送货）到王志芳、林丽新指定的地点后，就享有请求王志芳、林丽新支付价款的权利，王志芳、林丽新未按约定支付价款是违约行为，应承担违约民事责任。故傅丽华请求王志芳、林丽新支付价款符合法律规定，予以支持。因买卖合同没有约定违约金，故傅丽华请求王志芳、林丽新支付逾付款的违约金没有事实依据和法律依据，不予支持。王志芳、林丽新辩解是受委托行为，不是买卖合同的买受人，因证据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1229号上诉人（原审被告）王志芳，男，1977年2月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。委托代理人李建忠，福建九雍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）傅丽华，女，1963年9月15日出生，汉族，居民，住所地仙游县。委托代理人傅伟仙，福建升恒律师事务所律师。原审被告林丽新，女，1967年12月15日出生，汉族，居民，住所地仙游县……