买卖合同纠纷 （2016）川13民终843号

永兴机砖厂与黄浦建设公司虽未签订书面买卖合同，但黄浦建设公司认可蔡玉娟系其公司在南充化工业园罗家山还房及附属工程BT项目、南充化学工业园科技研发中心工程BT项目工作的财务人员，而蔡玉娟在永兴机砖厂提供的两份“付款申请审批表”上签名并签注“数量、金额以核实”，且永兴机砖厂提交的“付款申请审批表”与“销售发货单”能够相互印证，对此，黄浦建设公司也未提供足以反驳的相反证据，故，永兴机砖厂与黄浦建设公司之间存在事实买卖合同关系，黄浦建设公司应当按照“付款申请审批表”所载欠款金额履行支付责任并承担相应资金占用利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”之规定，一审判决后，永兴机砖厂未提起上诉，故，永兴机砖厂要求“对原结算欠款96,329元及利息一并判决”不属本案二审审理范围。综上，黄浦建设公司的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”

永兴机砖厂与黄浦建设公司虽未签订书面买卖合同，但黄浦建设公司认可蔡玉娟系其公司在南充化工业园罗家山还房及附属工程BT项目、南充化学工业园科技研发中心工程BT项目工作的财务人员，而蔡玉娟在永兴机砖厂提供的两份“付款申请审批表”上签名并签注“数量、金额以核实”，且永兴机砖厂提交的“付款申请审批表”与“销售发货单”能够相互印证，对此，黄浦建设公司也未提供足以反驳的相反证据，故，永兴机砖厂与黄浦建设公司之间存在事实买卖合同关系，黄浦建设公司应当按照“付款申请审批表”所载欠款金额履行支付责任并承担相应资金占用利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终843号上诉人（原审被告）重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人冯怡毅，执行董事。委托代理人杨贵林，男，汉族，生于1991年3月16日，公司员工。被上诉人（原审原告）南充市高坪区青居永兴页岩机砖厂，住所地四川省南充市高坪区。负责人邓崇高，厂长。委托代理人（特别授权）唐崇伟，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。……