商品房预售合同纠纷 （2017）京02民申485号

毕敏刚向一审法院起诉时，填写了送达地址确认书，已提供并确认其本人的送达地址。一审法院依照法律规定向毕敏刚确认的送达地址邮寄了传票。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，毕敏刚是否签收传票，均视为送达。2017年7月4日毕敏刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定按毕敏刚撤诉处理，并无不当。毕敏刚的申诉理由不成立，本院不予支持。综上，毕敏刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回毕敏刚的再审申请。审 判 长　毛丽敏审 判 员　赵　静审 判 员　陈家忠二〇一七年九月二十八日法官助理　潘　伟书 记 员　宋晨哲 百度搜索“”

毕敏刚向一审法院起诉时，填写了送达地址确认书，已提供并确认其本人的送达地址。一审法院依照法律规定向毕敏刚确认的送达地址邮寄了传票。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，毕敏刚是否签收传票，均视为送达。2017年7月4日毕敏刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定按毕敏刚撤诉处理，并无不当。毕敏刚的申诉理由不成立，本院不予支持。综上，毕敏刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民申485号再审申请人(一审原告)：毕敏刚，男，1975年3月20日出生，马衡达信息技术（上海）有限公司职员，住北京市房山区。被申请人(一审被告)：北京中粮万科房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区农展南路甲1号万科中心。法定代表人：张建新，该公司董事长。再审申请人毕敏刚因与被申请人北京中粮万科房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服……