（2017）川11民终748号

一、本案的法律关系。西南交通大学为改善基本办学条件，对峨眉校区学生会堂及活动中心进行维修，将相关维修土建及安装施工项目发包给具有建筑工程施工总承包贰级、建筑装修装饰工程专业承包贰级资质的被告川新公司，双方签订的《西南交通大学峨眉校区2016年改善基本办学条件修缮项目（峨眉校区学生会堂及活动中心维修土建及安装施工）合同书》不违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效。川新公司承包项目后将其中的通风空调配件加工定作及安装项目交由不具有任何资质的新木公司，构成违法分包。本案中，双方争议的最大焦点在于曾有财与谁构成何种法律关系。从本案查明事实来看，双方对曾有财于2016年9月22日在西南交通大学峨眉校区“明诚堂”即西南交通大学与川新公司签订的合同范围内作业时从十余米的高处不慎坠落致死的事实均无异议。新木公司在庭审中关于其与曾有财曾经系合伙关系，此次仅为曾有财提供信息的陈述与新木公司法定代理人黄闫在事发后接受公安机关询问时所陈述的“到派出所是因为我公司下面承包工程的合作者曾有财在西南交通大学峨眉校区死亡的事情”、“2016年3月第一次合作，5月份是第二次合作，9月22日这次是第三次合作，没有协议

一、本案的法律关系。西南交通大学为改善基本办学条件，对峨眉校区学生会堂及活动中心进行维修，将相关维修土建及安装施工项目发包给具有建筑工程施工总承包贰级、建筑装修装饰工程专业承包贰级资质的被告川新公司，双方签订的《西南交通大学峨眉校区2016年改善基本办学条件修缮项目（峨眉校区学生会堂及活动中心维修土建及安装施工）合同书》不违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效。川新公司承包项目后将其中的通风空调配件加工定作及安装项目交由不具有任何资质的新木公司，构成违法分包。本案中，双方争议的最大焦点在于曾有财与谁构成何种法律关系。从本案查明事实来看，双方对曾有财于2016年9月22日在西南交通大学峨眉校

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终748号上诉人（原审被告）：四川新木通风设备有限公司，住所地：四川省广汉市向阳镇胜利村3社。法定代表人：黄闰，总经理。委托诉讼代理人：李铁，四川岷山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某，女，1984年10月26日出生，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：王建松，四川律治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾某，男，2007年8月1……