商标权权属纠纷 （2021）黑06民初198号

上海家化的涉案第1116603号“六神”注册商标有效。本案的焦点是:昼夜综合超市是否侵犯了上海家化的涉案注册商标权,以及应当如何判定昼夜综合超市的责任。上海家化举示的(2020)辽沈大东证民字第4227号公证书能证明昼夜综合超市销售了被诉侵权商品,昼夜综合超市应当承担相应的法律后果及法律责任。昼夜综合超市虽辩称未出售过案涉产品，但未提交证据予以证明。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；”昼夜综合超市销售的被诉侵权商品使用的“六神”商标与涉案第1116603号“六神”注册商标相同,被诉侵权商品与涉案第1116603号“六神”注册商标核定使用的花露水商品属同种商品。昼夜综合超市没有举证证明其销售的被诉侵权商品是上海家化或者经上海家化授权许可生产、销售的合法商品。经比对,被诉侵权商品系假冒上海家化正品

上海家化的涉案第1116603号“六神”注册商标有效。本案的焦点是:昼夜综合超市是否侵犯了上海家化的涉案注册商标权,以及应当如何判定昼夜综合超市的责任。上海家化举示的(2020)辽沈大东证民字第4227号公证书能证明昼夜综合超市销售了被诉侵权商品,昼夜综合超市应当承担相应的法律后果及法律责任。昼夜综合超市虽辩称未出售过案涉产品，但未提交证据予以证明。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民初198号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王婷，黑龙江龙君律师事务所律师。被告：大庆市让胡路区昼夜综合超市。经营者:张玉东。原告上海家化联合股份有限公司(以下简称上海家化)与被告大庆市让胡路区昼夜综合超市(以下简称昼夜综合超市)商标权权属、侵权纠纷一案,本院于2021年5月13日立案后……