合同纠纷 （2017）晋10民终1710号

本案中上诉人王云在法院作出生效裁定后，截止目前仍然占用被上诉人翼城县北捍供销合作社的财产未予返还，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定”裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”，被上诉人翼城县北捍供销合作社依据双方的承包经营合同再次提起诉讼，符合民诉法规定的起诉条件，一审判决不违反一事不再理的民事诉讼原则，对上诉人的该项上诉请求不予支持。关于上诉人王云提出的2013年11月12日双方当事人已经达成协议，不应当再依据之前的协议进行判决的上诉人理由，因该协议中对被上诉人翼城县北捍供销合作社欠王云的有关款项予以注明，被上诉人表示撤销向法院的起诉让王云继续承包门市部经营，但该协议并没有对双方当事人之间承包经营事宜作出明确的约定，也没有否认之前双方当事人之间所签协议的效力，因此一审判决依据双方之间的《承包经营合同》及《协议书》，判决上诉人王云承担归还承包财产及赔偿损失的责任并无不当。关于上诉人王云所称被上诉人尚欠其款项的理由，与本案的承包经营合同关系不属于同一法律关系，可以通过法律途径另行解决。上诉人王云上诉人的理由缺乏充足的法律依据，依法应

本案中上诉人王云在法院作出生效裁定后，截止目前仍然占用被上诉人翼城县北捍供销合作社的财产未予返还，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定”裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”，被上诉人翼城县北捍供销合作社依据双方的承包经营合同再次提起诉讼，符合民诉法规定的起诉条件，一审判决不违反一事不再理的民事诉讼原则，对上诉人的该项上诉请求不予支持。关于上诉人王云提出的2013年11月12日双方当事人已经达成协议，不应当再依据之前的协议进行判决的上诉人理由，因该协议中对被上诉人翼城县北捍供销合作社欠王云的有关款项予以注明，被上诉人表示撤销向法院的起诉让

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终1710号上诉人（原审被告）：王云，女，1961年7月27日出生，汉族。现住翼城县。委托代理人：石国栋，翼城县南梁镇法律服务所法律工作者。委托代理人：张官厅，曾用名张关廷，男，1956年1月5日出生，汉族，住翼城县，系上诉人王云……