民间借贷纠纷 (2019)冀01民再226号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中,被告李广向原告王立辉、丁洁借款后,为原告书写了两份借条。原告王立辉、丁洁与被告李广之间形成债权、债务关系,被告李广应依约及时偿还原告本息。本案中,被告王喆、段江峰及王喆、习立刚在被告李广书写的借条上担保人处分别签署了自己的名字,双方对保证方式没有具体约定,被告王喆、段江峰、习立刚应依法分别按照连带责任保证承担保证责任。被告李广向原告借款时双方约定了担保期限,被告段江峰、王喆辩称2015年5月24日李广所打借条上“担保期限2年”并非被告李广当时书写,对此原告予以否认,称系被告李广当时书写。被告段江峰、王喆向一审法院申请对“担保期限2年”进行笔迹书写时间鉴定,但在指定的期限内未缴纳鉴定费,应承担举证不能的法律后果,故对于被告段江峰、王喆的抗辩不予支持。被告王喆、习立刚为被告李广担保的100000元借款于2017年6月19日向原告履行了本金100000元,且原告丁洁表示2016年4月7日的借款合同无效,不再支付其他费用。故被告王喆、习立刚不再对李广2016年4月7日的借款利息承担连带给付责任。原告丁洁在收取
摘要
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中,被告李广向原告王立辉、丁洁借款后,为原告书写了两份借条。原告王立辉、丁洁与被告李广之间形成债权、债务关系,被告李广应依约及时偿还原告本息。本案中,被告王喆、段江峰及王喆、习立刚在被告李广书写的借条上担保人处分别签署了自己的名字,双方对保证方式没有具体约定,被告王喆、段江峰、习立刚应依法分别按照连带责任保证承担保证责任。被告李广向原告借款时双方约定了担保期限,被告段江峰、王喆辩称2015年5月24日李广所打借条上“担保期限2年”并非被告李广当时书写,对此原告予以否认,称系被告李广当时书写。被告段江峰、王喆向一审
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民再226号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):段江峰,男,1980年11月16日出生,汉族,住河北省新乐市。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):王喆,男,1983年7月20日出生,汉族,住河北省新乐市。 二再审申请人共同委托诉讼代理人:相峰,河北新兴律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):丁洁,女,1965年8月……