保险纠纷 (2019)冀09民终5744号
裁判要旨
原告所有的冀J×××××、冀J×××××号车辆发生交通事故,造成车辆及路产损坏,原告方司机负此次事故的主要责任,该事故车在被告处投保了交强险、车辆损失险和第三者责任保险,故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿,原告赔偿的路产损失应由被告在交强险财产损失赔偿限额内及第三者责任保险限额内赔偿。关于原告主张的车损,原告对车损重新鉴定无异议,被告虽对车损重新鉴定持有异议,但经本院释明后其未在规定的期限内申请鉴定人出庭,而该鉴定报告系经法定程序由鉴定人员依法作出,故本院对该评估报告予以认定。原告主张的施救费41500元,其中向黄陵县海联钣金汽修厂支付的施救费23500元为实际发生的必要、合理的费用,本院对此予以认定;向沧县金鑫托运救援服务队支付的拖车费18000元,被告对此持有异议,本院认为其在延安市发生交通事故,而雇佣沧县的救援机构进行托运,时间上产生了延误,且票据开具日期为2018年11月1日,与事故发生有较长时间间隔,原告不能证明此费用系涉案车辆因此次事故产生的必要、合理的施救费,故本院对此不予支持。因原告自行委托的鉴定意见未被本院采纳,故对因此产生的鉴定费本院不予支持。原
摘要
原告所有的冀J×××××、冀J×××××号车辆发生交通事故,造成车辆及路产损坏,原告方司机负此次事故的主要责任,该事故车在被告处投保了交强险、车辆损失险和第三者责任保险,故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿,原告赔偿的路产损失应由被告在交强险财产损失赔偿限额内及第三者责任保险限额内赔偿。关于原告主张的车损,原告对车损重新鉴定无异议,被告虽对车损重新鉴定持有异议,但经本院释明后其未在规定的期限内申请鉴定人出庭,而该鉴定报告系经法定程序由鉴定人员依法作出,故本院对该评估报告予以认定。原告主张的施救费41500元,其中向黄陵县海联钣金汽修厂支付的施救费23500元为实际发生的必要、
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终5744号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地:沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人:王可,该公司经理。委托诉讼代理人:韩乾乾,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):褚军,男,汉族,1979年8月7日出生,住河北省沧县。委托诉讼代理人:陈亮,河北铭鉴律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限……