（2015）大民一终字第01658号

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成的借款合同是双方的真实意思表示，被告向原告出具了借条，自原告向被告提供借款之时双方的借款合同已经生效。被告没有按照借条约定的时间偿还借款，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。故对于原告请求被告偿还2.5万元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款利息这一诉讼请求，根据《合同法》第二百零六条：借款人应刚按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。由于原告在欠条中没有约定还款期限，也没有证据证明其在起诉前催告被告返还借款，故应从原告起诉至法院之日起至被告还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。据此判决：被告初伟基于本判决生效之日起十日内，向原告初业茂支付借款本金25000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2015年5月19日至被告还清欠款之日止）。案件受理费减半收取213元，由被告初伟基承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成的借款合同是双方的真实意思表示，被告向原告出具了借条，自原告向被告提供借款之时双方的借款合同已经生效。被告没有按照借条约定的时间偿还借款，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。故对于原告请求被告偿还2.5万元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款利息这一诉讼请求，根据《合同法》第二百零六条：借款人应刚按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。由于原告在欠条中没有约定还款期限，也没有证据证明其在起诉前催告被告返还借款，故应从原

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第01658号上诉人（原审被告）：初伟基，农民。委托代理人：李臣，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：初业茂，无业。委托代理人：唐晓玲，普兰店市民安法律服务所法律工作者。原审原告初业茂与原审被告初伟基民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年6月10日作出（2015）普民初字第2415号民事判决，初伟基不服该判决，向本院……