买卖合同纠纷 (2019)陕01民终9240号

案号
(2019)陕01民终9240号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-08-28

裁判要旨

原、被告签订的《商品混凝土供需合同》是当事人真实意思表示,合法有效,当事人均应按照合同约定履行义务。实丰公司按照约定向被告供应了商品混凝土,广宇陕西分公司应按照合同约定支付款项。关于混凝土总价款,被告广宇集团和广宇陕西分公司确认欠付货款1276889元,原告实丰公司亦认同,本院予以采信。根据混凝土总价款及已付款项,可确认被告尚欠货款应为1276889元,故被告广宇陕西分公司还应支付原告实丰公司1276889元货款。《商品混凝土供需合同》签订之后,双方又分别签订了《商品房抵债协议》、《抵房补充协议》、《还款计划》,在协议和计划中对付款条件进行变更,被告广宇陕西分公司未按照《还款计划》载明时间期限给付款项,应承担逾期付款违约责任,赔偿逾期付款给原告实丰公司造成利息损失,利率标准为合同约定的中国人民银行同期贷款利率。故被告广宇陕西分公司应赔偿原告实丰公司的逾期付款利息损失:1、截止2018年8月7日的利息,按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率年利率4.35%标准分段计算:(1)以200000元为基数,从2016年12月1日起至2016年12月20日止计算为459.17元;(2)以20000

摘要

原、被告签订的《商品混凝土供需合同》是当事人真实意思表示,合法有效,当事人均应按照合同约定履行义务。实丰公司按照约定向被告供应了商品混凝土,广宇陕西分公司应按照合同约定支付款项。关于混凝土总价款,被告广宇集团和广宇陕西分公司确认欠付货款1276889元,原告实丰公司亦认同,本院予以采信。根据混凝土总价款及已付款项,可确认被告尚欠货款应为1276889元,故被告广宇陕西分公司还应支付原告实丰公司1276889元货款。《商品混凝土供需合同》签订之后,双方又分别签订了《商品房抵债协议》、《抵房补充协议》、《还款计划》,在协议和计划中对付款条件进行变更,被告广宇陕西分公司未按照《还款计划》载明时间期限

正文(节选)

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终9240号 上诉人(原审原告):陕西实丰混凝土有限公司,住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人:李大威,该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈雅静,湖南旷真(西安)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李艳,湖南旷真(西安)律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):江苏广宇建设集团有限公司,……