民间借贷纠纷 （2017）粤13民终1399号

被告林文谦向原告卢伟军出具借据及收据确认借款77000元，根据双方对该笔债务形成的陈述，虽然原告在被告立借据时没有向被告实际支付现金借款77000元，但借据中的欠款金额是被告确认结欠原告此前的其他债务结算而形成，被告在借据及收据中的签名均是其真实意思表示。对于被告陈述77000元中的61150元是由此前被告结欠原告借款本金87500元后按照月息5%计付从2014年5月份至2015年7月的利息款，因原告予以否认，并提出系双方此前300000元借款本金按照月息2%计付自2013年6月起至2015年7月18日期间利息中的30000元。由于双方意见不一，但被告未能提供充分证据予以佐证自身意见，原告已对其债权形成进行举证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对被告所持意见，本院不予采信。故综合原告提交的证据及其自述的欠款形成事实本院依法予以确认，被告结欠原告的欠款77000元，虽未约定还款期限，但

被告林文谦向原告卢伟军出具借据及收据确认借款77000元，根据双方对该笔债务形成的陈述，虽然原告在被告立借据时没有向被告实际支付现金借款77000元，但借据中的欠款金额是被告确认结欠原告此前的其他债务结算而形成，被告在借据及收据中的签名均是其真实意思表示。对于被告陈述77000元中的61150元是由此前被告结欠原告借款本金87500元后按照月息5%计付从2014年5月份至2015年7月的利息款，因原告予以否认，并提出系双方此前300000元借款本金按照月息2%计付自2013年6月起至2015年7月18日期间利息中的30000元。由于双方意见不一，但被告未能提供充分证据予以佐证自身意见，原告已对

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终1399号上诉人（原审被告)：林文谦，男，1965年8月18日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。委托诉讼代理人：张健，广东通用律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：卢伟军，男，1974年11月5日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。委托诉讼代理人：赖团，惠东县公职律师事务所律师。上诉人林文谦因与被上诉人卢伟军民间借贷纠纷一案，不……