(2017)内25民终158号

案号
(2017)内25民终158号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
年份
2017
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2017-03-03

裁判要旨

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定有权提起撤销之诉的案外人应是对诉讼标的有独立请求权的第三人或者案件处理结果与其有法律上利害关系的无独立请求权的第三人。锡林浩特市人民法院审理的(2014)锡民二初字第428号案件,系被告鼎源小额贷款公司,屈咏文,金原公司之间就履行借款合同发生的纠纷,被告金原公司为被告屈咏文提供连带保证的行为,并未损害原告白银集团公司的民事权益,原告白银集团公司对该案诉讼标的并无独立请求权。至于原告白银集团公司与被告金原公司之间的股权纠纷,属另一法律关系,与上述案件处理结果并无法律上的利害关系。被告鼎源小额贷款公司依据生效的(2014)锡民二初字第428号《民事调解书》申请强制执行,锡林浩特市人民法院在执行程序中对被告金原公司在内蒙白银矿业有限责任公司持有的股权予以冻结,并作出了(2014)锡执字第719号执行裁定书,原告白银集团公司作为案外人认为该执行裁定侵害了其民事权益,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条:”执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不

摘要

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定有权提起撤销之诉的案外人应是对诉讼标的有独立请求权的第三人或者案件处理结果与其有法律上利害关系的无独立请求权的第三人。锡林浩特市人民法院审理的(2014)锡民二初字第428号案件,系被告鼎源小额贷款公司,屈咏文,金原公司之间就履行借款合同发生的纠纷,被告金原公司为被告屈咏文提供连带保证的行为,并未损害原告白银集团公司的民事权益,原告白银集团公司对该案诉讼标的并无独立请求权。至于原告白银集团公司与被告金原公司之间的股权纠纷,属另一法律关系,与上述案件处理结果并无法律上的利害关系。被告鼎源小额贷款公司依据生效的(2014)锡民二初字第428号《民事调解

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内25民终158号上诉人(一审原告):白银有色集团股份有限公司,住所地甘肃省白银市白银区友好路96号。法定代表人:廖明,职务董事长。委托诉讼代理人:王军,北京桂润律师事务所律师。被上诉人(一审被告):阿巴嘎旗金原萤石矿业有限责任公司,住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟阿巴嘎旗查干淖尔镇。法定代表人:屈咏文,职务经理。被上诉人(一审被告):屈……