民间借贷纠纷 (2016)粤02民终226号
裁判要旨
该案系基于借贷关系引发的纠纷,属民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。该案中,陈斌对自己主张的事实向该院提交了谢小燕签名的借条予以证实,该院对陈斌与谢小燕之间存在借贷关系予以确认。谢小燕未予还款,依法应承担清偿债务的民事责任。因此,陈斌要求谢小燕归还借款629000元,符合法律规定,予以支持。谢小燕辩称,邹旭东是该案实际借款人,是邹旭东向陈斌借款,谢小燕只是帮邹旭东写借条,应以邹旭东出资购买的房屋还款。由于谢小燕未能提供证据证实陈斌和邹旭东均确认该案债务是邹旭东借款,因此,该院对谢小燕该抗辩观点不予采纳。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定,于2015年11月12日作出(2015)韶浈法民一初字第1267号民事判决:谢小燕应于判决生效之日起十日内支付陈斌借款629000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10090元,由谢小燕负担。谢小燕不服原审判决,向本院提起上诉称
摘要
该案系基于借贷关系引发的纠纷,属民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。该案中,陈斌对自己主张的事实向该院提交了谢小燕签名的借条予以证实,该院对陈斌与谢小燕之间存在借贷关系予以确认。谢小燕未予还款,依法应承担清偿债务的民事责任。因此,陈斌要求谢小燕归还借款629000元,符合法律规定,予以支持。谢小燕辩称,邹旭东是该案实际借款人,是邹旭东向陈斌借款,谢小燕只是帮邹旭东写借条,应以邹旭东出资购买的房屋还款。由于谢小燕未能提供证据证实陈斌和邹旭东均确认该案债务是邹旭东借款,因此,该院对谢小燕该抗辩观点不予采纳。据此,原审
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终226号上诉人(原审被告):谢小燕,女,汉族,住广东省韶关市武江区。委托代理人:张朝星,广东秦唐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈斌,男,汉族,住广东省韶关市武江区。委托代理人:韩斌,男,××年××月××日出生,汉族,住广东省韶关市武江区。上诉人谢小燕因与被上诉人陈斌民间借贷纠纷一案,不服韶关市浈江区人民法院(2015)韶浈法民……