走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云31刑初145号

结合电话通讯勘查笔录，李沙以所持两个手机卡均与苏呷色拉所提到的老板号码135××××****，与德宏号码182××××****，在交接毒品时段有频繁联系。而其在供述中却避而不谈老板和与老板的联系，称其受苏呷色拉的邀约，其供述内容隐瞒了事实真相。且李沙以也承认苏呷色拉的供述内容大多数是真实的，自己曾到过云南德宏。故对苏呷色拉及辩护人提出的异议予以采纳。李沙以的辩护人对抓获经过提出异议，称李沙以身上的毒品系其主动交代的。经查，李沙以身上的毒品系侦查机关抓获其时当场查获的，辩护人的异议不予采纳。其余证据，被告人及辩护人无异议，取证及来源合法、内容真实有效，应予以确认。本院认为，被告人李沙以、苏呷色拉为牟取非法利益，明知是毒品而予以接取、运输的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同运输毒品海洛因10137克的犯罪中，李沙以负责运输毒品路线、联系毒品送货人，带领苏呷色拉接取毒品；苏呷色拉负责直接将接取到的毒品运输至目的地，地位、作用相当，不区分主从犯。李沙以的辩护人认为从二被告人所能得到的报酬来区分主从犯的观点不能成立，且关于报酬的多少仅被告人供述，故辩护人提出李沙以系从犯

结合电话通讯勘查笔录，李沙以所持两个手机卡均与苏呷色拉所提到的老板号码135××××****，与德宏号码182××××****，在交接毒品时段有频繁联系。而其在供述中却避而不谈老板和与老板的联系，称其受苏呷色拉的邀约，其供述内容隐瞒了事实真相。且李沙以也承认苏呷色拉的供述内容大多数是真实的，自己曾到过云南德宏。故对苏呷色拉及辩护人提出的异议予以采纳。李沙以的辩护人对抓获经过提出异议，称李沙以身上的毒品系其主动交代的。经查，李沙以身上的毒品系侦查机关抓获其时当场查获的，辩护人的异议不予采纳。其余证据，被告人及辩护人无异议，取证及来源合法、内容真实有效，应予以确认。本院认为，被告人李沙以、苏呷色拉

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云31刑初145号公诉机关德宏州人民检察院。被告人李沙以，男，1976年2月15日生于四川省宁南县，彝族，小学文化，农民，住四川省宁南县。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年2月10日被刑事拘留，2016年3月17日被逮捕。现羁押于芒市看守所。辩护人杨成钧，云南杰云律师事务所律师。被告人苏呷色拉，男，1971年1月27日生于四川省布拖县……