民间借贷纠纷 （2021）津02民终277号

胡可心与陈德利之间的借贷关系成立，不符合实情，因2020年3月19日当日胡可心并不需要外出寻找借贷人，胡可心提交证据证实2020年3月19日差单位欠款的人为梁祎玮，胡可心也没有在当日有任何书面、微信、口头委托梁祎玮为胡可心寻找出借人，当陈德利把70000元借款送来时，也没有和胡可心进行任何沟通，所以不涉及第三人收款的事情，并且陈德利给梁祎玮钱后，到梁祎玮交付祥康中医馆时，中间有7个小时，如果是胡可心需要借款他有足够的时间交付胡可心，但最后没有，梁祎玮直接交付单位。陈德利在一审诉状中指出胡可心和梁祎玮2020年3月20日中午把借条送到他家，但胡可心与祥康中医馆对账已对到3月20日凌晨2-3点多，胡可心和梁祎玮的微信聊天可以显示，当日没有见面，并且借条胡可心都送到陈德利手中，为什么胡可心和陈德利当时并没有添加微信或其他的联系方式。后续梁祎玮多次和胡可心说了借款借条之事，让胡可心帮助他，胡可心尽最大努力帮助，这些都是有证据证明。在胡可心与陈德利添加微信后，胡可心也明确指出会替他解决此事，也明确告知陈德利并没有接到这笔钱。陈德利辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。梁祎玮辩称，请求二审法院驳回

胡可心与陈德利之间的借贷关系成立，不符合实情，因2020年3月19日当日胡可心并不需要外出寻找借贷人，胡可心提交证据证实2020年3月19日差单位欠款的人为梁祎玮，胡可心也没有在当日有任何书面、微信、口头委托梁祎玮为胡可心寻找出借人，当陈德利把70000元借款送来时，也没有和胡可心进行任何沟通，所以不涉及第三人收款的事情，并且陈德利给梁祎玮钱后，到梁祎玮交付祥康中医馆时，中间有7个小时，如果是胡可心需要借款他有足够的时间交付胡可心，但最后没有，梁祎玮直接交付单位。陈德利在一审诉状中指出胡可心和梁祎玮2020年3月20日中午把借条送到他家，但胡可心与祥康中医馆对账已对到3月20日凌晨2-3点多，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终277号上诉人（原审被告）：胡可心，女，1993年9月5日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：陈德利，男，1992年8月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙华，天津天子渡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁祎玮，男，1992年3月22日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人胡可心因与被上诉人陈德利、梁祎玮……