民间借贷纠纷 （2019）渝0102民初6078号
裁判要旨
原告与被告肖勇之间形成的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 本案中，被告肖勇于2007年4月向原告借款130000元后，曾偿还20000元，后于2013年1月20日给原告出具了180000元的借条一张，该借条显然属于原告与被告肖勇对于双方前期借款本息的结算凭证。 该结算金额180000元未超过前期借款按年利率24%计算本息之和的金额，因此本院确认截至2013年1月20日，被告肖勇尚欠原告借款本金为180000元。 至于原、被告争议的被告肖勇偿还的60000元还款时间认定问题，本院认为由于原、被告在2013年1月20日的借条上并未对利息进行约定，且原告亦未提供充分证据证明该180000元有利息约定，因此该180000元借款应视为借期内不支付利息。 既然截至2013年1月20日被告肖勇尚欠原告的借款本金为180000元且无利息约定，而原告接受被告肖勇于2017年11月5日向其出具的债权仅为120000元的借条一张，且原告又将该借条作为证据出示，足以使被告关于出具金额为180000元借条之后偿还60000元再出具金额为120000元借条的
摘要
肖家友与李朝淑肖勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初6078号原告：肖家友，男，1973年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 被告：肖勇，男，1968年12月21日出生，汉在，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：秦颢，重庆圣石牛律师事务所律师。 被告：李朝淑，女，1968年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 原告肖家友与被告肖勇、李朝淑民间借贷纠纷一案，本院于201……