（2017）京02执异494号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。本案中，本案据以执行的刑事判决中只载明了“佛挂件”在偿付金保典当行其他权利后发还高玉洁，并未确认金保典当行权利的范围及具体数额。因此，金保典当行提交的权利证明应充分、具体、详尽。依据《典当管理办法》第三十条“当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证”的规定，金保典当行向被告人王静出具的编号为NO1101146136当票是其权利的证明。但该当票仅载明包括“佛挂件”在内的3件当物的共同估价，并未标注每件当物的价格。因此，仅从当票中无从判定当物“佛挂件”在被告人王静典当当日金保典当行对该当物的估价，故不能确认金保典当行的权利范围及具体数额。现本院仅以金保典当行单方提交的估价即确认当物“佛挂件”的典当估价本金为19万元的执行行为没有事实依据，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五款、第十七

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。本案中，本案据以执行的刑事判决中只载明了“佛挂件”在偿付金保典当行其他权利后发还高玉洁，并未确认金保典当行权利的范围及具体数额。因此，金保典当行提交的权利证明应充分、具体、详尽。依据《典当管理办法》第三十条“当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证”的规定，金保典当行向被告人王静出具的编号为NO1101146136当票是其权利的证明。但该当票仅载明包括“佛挂件”在内的3件当物的共同估价，并未标注每件当物的价格。因此，

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执异494号异议人：高玉洁，女，1980年8月5日出生，汉族。被执行人：王静，女，1980年2月2日出生，汉族。本院在执行（2014）二中刑初字第1482号刑事判决一案过程中，异议人高玉洁向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。高玉洁称：北京市金保典当行有限责任公司（以下简称金保典当行）出具的编号NO110114613……