寻衅滋事;非法拘禁 (2019)豫07刑终34号
裁判要旨
原审被告人李明辉、张宾、路庆深、周楠、周万荣、李金锁、周玉祖、周宗昱采取软暴力方式,有组织地多次追逐、拦截、辱骂、滋扰、纠缠、恐吓借款人或担保人,情节恶劣;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重,其行为均已构成寻衅滋事罪。李明辉、张宾、周楠、周万荣、李金锁、周玉祖非法限制他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。关于上诉人李明辉、周万荣上诉及其辩护人辩称,李明辉、周万荣不属于恶势力集团犯罪,李明辉不是首要分子的意见,经查,李明辉、张宾、路庆深、周楠、周万荣、李金锁、周玉祖、周宗昱为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织,系犯罪集团。李明辉是组织、领导犯罪集团的首要分子,应当按照集团所犯的全部罪行处罚,故该上诉理由和辩护意见不能成立,本院不予支持。关于上诉人李明辉、周楠上诉及其辩护人辩称,李明辉、周楠的行为不构成犯罪,上诉人李金锁上诉及其辩护人辩称,李金锁的行为不构成非法拘禁罪的意见,经查,李明辉等人的供述与辩解和证人证言、被害人陈述、辨认笔录、辨认照片及情况说明等证据能够证实李明辉、周楠、李金锁的犯罪事实,故该上诉理由和辩护意见不能成立,本院不予支持。关于上诉人周玉祖、周万荣、路庆深
摘要
原审被告人李明辉、张宾、路庆深、周楠、周万荣、李金锁、周玉祖、周宗昱采取软暴力方式,有组织地多次追逐、拦截、辱骂、滋扰、纠缠、恐吓借款人或担保人,情节恶劣;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重,其行为均已构成寻衅滋事罪。李明辉、张宾、周楠、周万荣、李金锁、周玉祖非法限制他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。关于上诉人李明辉、周万荣上诉及其辩护人辩称,李明辉、周万荣不属于恶势力集团犯罪,李明辉不是首要分子的意见,经查,李明辉、张宾、路庆深、周楠、周万荣、李金锁、周玉祖、周宗昱为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织,系犯罪集团。李明辉是组织、领导犯罪集团的首要分子,应当按照集团所犯的全部
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫07刑终34号原公诉机关新乡市牧野区人民检察院。上诉人(原审被告人)被告人李明辉,男,1984年5月28日出生于河南省,汉族,中专文化,无业,捕前住河南省。2006年12月20日因犯窝藏、转移赃物罪,被新乡市凤泉区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金三千元,2008年2月3日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪,于2018年5月4日被新乡市公安局花……